AMD Radeon R7 M465X vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M465X y NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M465X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 900 MHz vs 875 MHz
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 4 GB vs 3 GB
- 642.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 7.0 GB/s
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 7 November 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 875 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 7.0 GB/s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- 7.1 veces más la tasa de llenado de textura: 210 billion / sec vs 29.6 GTexel / s
- 5.6 veces más pipelines: 2880 vs 512
- 5.6 veces mejor desempeño de punto flotante 5,345 gflops vs 947.2 gflops
- 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9457 vs 1787
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 632 vs 374
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 928 MHz vs 925 MHz |
Tasa de llenado de textura | 210 billion / sec vs 29.6 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 5,345 gflops vs 947.2 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9457 vs 1787 |
PassMark - G2D Mark | 632 vs 374 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M465X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 M465X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1787 | 9457 |
PassMark - G2D Mark | 374 | 632 |
Geekbench - OpenCL | 28360 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 75.429 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.067 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 182.11 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3390 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M465X | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Tropo | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 7 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 390 | 393 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $749.99 | |
Valor/costo (0-100) | 14.80 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | 928 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 875 MHz |
Desempeño de punto flotante | 947.2 gflops | 5,345 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 2880 |
Tasa de llenado de textura | 29.6 GTexel / s | 210 billion / sec |
Número de transistores | 1,500 million | 7,080 million |
Núcleos CUDA | 2880 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | 336 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |