AMD Radeon R7 M520 vs Intel Iris Graphics 5100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R7 M520 und Intel Iris Graphics 5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 M520
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 5.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1030 MHz vs 200 MHz
- 8x mehr Leitungssysteme: 320 vs 40
- 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17889 vs 4025
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 27 May 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz vs 200 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 40 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 17889 vs 4025 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 5100
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 50 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R7 M520
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon R7 M520 | Intel Iris Graphics 5100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17889 | 4025 |
PassMark - G3D Mark | 747 | |
PassMark - G2D Mark | 270 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R7 M520 | Intel Iris Graphics 5100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
Codename | Oland | Haswell GT3 |
Startdatum | 18 April 2017 | 27 May 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1181 | 1184 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz | 200 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 22 nm |
Leitungssysteme | 320 | 40 |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 1,300 million |
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Speichertyp | DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.3 | |
Technologien |
||
Quick Sync |