AMD Radeon R7 M520 versus Intel Iris Graphics 5100
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R7 M520 and Intel Iris Graphics 5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Soutien API, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 M520
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- 5.2x plus de vitesse du noyau: 1030 MHz versus 200 MHz
- 8x plus de pipelines: 320 versus 40
- 4.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17889 versus 4025
Caractéristiques | |
Date de sortie | 18 April 2017 versus 27 May 2013 |
Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 200 MHz |
Pipelines | 320 versus 40 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 17889 versus 4025 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Graphics 5100
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
Processus de fabrication | 22 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R7 M520
GPU 2: Intel Iris Graphics 5100
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon R7 M520 | Intel Iris Graphics 5100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17889 | 4025 |
PassMark - G3D Mark | 747 | |
PassMark - G2D Mark | 270 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R7 M520 | Intel Iris Graphics 5100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
Nom de code | Oland | Haswell GT3 |
Date de sortie | 18 April 2017 | 27 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1181 | 1184 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1030 MHz | 200 MHz |
Performance á point flottant | 659.2 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 320 | 40 |
Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 1,040 million | 1,300 million |
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | |
Genre de mémoire | DDR3 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.3 | |
Technologies |
||
Quick Sync |