AMD Radeon R8 M350DX versus NVIDIA GeForce 940M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M350DX and NVIDIA GeForce 940M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M350DX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
- 2.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1330 versus 506
- 3.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 19471 versus 5982
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 December 2015 versus 13 March 2015 |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 versus 506 |
| Geekbench - OpenCL | 19471 versus 5982 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 940M
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1072 MHz versus 955 MHz
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1176 MHz versus 1030 MHz
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 versus 1843
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 versus 1843
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 versus 1662
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 versus 1662
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1072 MHz versus 955 MHz |
| Vitesse augmenté | 1176 MHz versus 1030 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 versus 1843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 versus 1843 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 versus 1662 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 versus 1662 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R8 M350DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon R8 M350DX | NVIDIA GeForce 940M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 3065 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 3065 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 | 506 |
| Geekbench - OpenCL | 19471 | 5982 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1662 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1662 | 3357 |
| PassMark - G3D Mark | 1127 | |
| PassMark - G2D Mark | 154 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R8 M350DX | NVIDIA GeForce 940M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Maxwell |
| Nom de code | Jet | GM108 |
| Date de sortie | 12 December 2015 | 13 March 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1183 | 1184 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1030 MHz | 1176 MHz |
| Vitesse du noyau | 955 MHz | 1072 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Compte de transistor | 1,040 million | 1,870 million |
| Performance á point flottant | 903.2 gflops | |
| Pipelines | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 28.22 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 33 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 14.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
| Genre de mémoire | DDR3 | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||