AMD Radeon R8 M350DX vs NVIDIA GeForce 940M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R8 M350DX y NVIDIA GeForce 940M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R8 M350DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- 2.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1330 vs 506
- 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 19471 vs 5958
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 December 2015 vs 13 March 2015 |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 vs 506 |
Geekbench - OpenCL | 19471 vs 5958 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940M
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1072 MHz vs 955 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1176 MHz vs 1030 MHz
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3065 vs 1843
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3065 vs 1843
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1662
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1662
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1072 MHz vs 955 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1176 MHz vs 1030 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3065 vs 1843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3065 vs 1843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1662 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1662 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R8 M350DX
GPU 2: NVIDIA GeForce 940M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R8 M350DX | NVIDIA GeForce 940M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 3065 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 3065 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1330 | 506 |
Geekbench - OpenCL | 19471 | 5958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1662 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1662 | 3357 |
PassMark - G3D Mark | 1127 | |
PassMark - G2D Mark | 155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.98 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 168.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.307 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 101.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2132 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2132 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R8 M350DX | NVIDIA GeForce 940M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Maxwell |
Nombre clave | Jet | GM108 |
Fecha de lanzamiento | 12 December 2015 | 13 March 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1213 | 1216 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | 1176 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 955 MHz | 1072 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Número de transistores | 1,040 million | 1,870 million |
Desempeño de punto flotante | 903.2 gflops | |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 28.22 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |