NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon R8 M445DX

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P400 und AMD Radeon R8 M445DX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P400

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1252 MHz vs 1021 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1646 vs 797
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 441 vs 181
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 vs 1427
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2875 vs 2636
  • Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 vs 1427
  • Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2875 vs 2636
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 15 May 2016
Kerntaktfrequenz 1228 MHz vs 780 MHz
Boost-Taktfrequenz 1252 MHz vs 1021 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1646 vs 797
PassMark - G2D Mark 441 vs 181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2709 vs 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2875 vs 2636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2709 vs 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2875 vs 2636

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M445DX

  • 2.8x mehr Leitungssysteme: 704 vs 256
  • 7.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21666 vs 3053
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3328
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3328
Spezifikationen
Leitungssysteme 704 vs 256
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 21666 vs 3053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3328

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: AMD Radeon R8 M445DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1646
797
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
181
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3053
21666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2709
1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2875
2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3328
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2709
1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2875
2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3328
3358
Name NVIDIA Quadro P400 AMD Radeon R8 M445DX
PassMark - G3D Mark 1646 797
PassMark - G2D Mark 441 181
Geekbench - OpenCL 3053 21666
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 19.856
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 309.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.38
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.011
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2709 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2875 2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3328 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2709 1427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2875 2636
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3328 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 617

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P400 AMD Radeon R8 M445DX

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 3.0
Codename GP107 Meso
Startdatum 7 February 2017 15 May 2016
Einführungspreis (MSRP) $119.99
Platz in der Leistungsbewertung 999 1000
Jetzt kaufen $119.99
Typ Workstation Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.70

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1252 MHz 1021 MHz
Kerntaktfrequenz 1228 MHz 780 MHz
Gleitkomma-Leistung 679.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 256 704
Texturfüllrate 21.25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 IGP
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 32.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 + 64 Bit
Speichertaktfrequenz 4012 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR4 / DDR3
Gemeinsamer Speicher 0