AMD Radeon R8 M445DX vs NVIDIA GeForce GTX 460

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M445DX und NVIDIA GeForce GTX 460 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M445DX

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:780 MHz vs 675 MHz
  • 2.1x mehr Leitungssysteme: 704 vs 336
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21666 vs 7707
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2016 vs 12 July 2010
Kerntaktfrequenz 780 MHz vs 675 MHz
Leitungssysteme 704 vs 336
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 21666 vs 7707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460

  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 vs 1427
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 vs 1427
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 384 vs 181
  • 2.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2263 vs 797
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2636
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2636
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3351 vs 1427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3351 vs 1427
PassMark - G2D Mark 384 vs 181
PassMark - G3D Mark 2263 vs 797
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 2636

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R8 M445DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1427
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1427
3351
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
181
384
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
797
2263
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
21666
7707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2636
3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2636
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3356
Name AMD Radeon R8 M445DX NVIDIA GeForce GTX 460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1427 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1427 3351
PassMark - G2D Mark 181 384
PassMark - G3D Mark 797 2263
Geekbench - OpenCL 21666 7707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2636 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2636 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 40.61
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R8 M445DX NVIDIA GeForce GTX 460

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Fermi
Codename Meso GF104
Startdatum 15 May 2016 12 July 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1006 932
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $229
Jetzt kaufen $89.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 34.71

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1021 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 675 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 704 336
Anzahl der Transistoren 3,100 million 1,950 million
Gleitkomma-Leistung 907.2 gflops
Texturfüllrate 37.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Busunterstützung 16x PCI-E 2.0
Höhe 4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Länge 8.25"(210 mm) (21 cm)
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6-pin & 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.1
Vulkan

Speicher

Breite des Speicherbusses 128 + 64 Bit 192 Bit
Speichertyp DDR4 / DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Maximale RAM-Belastung 768 MB
Speicherbandbreite 86.4 GB / s
Speichertaktfrequenz 3600 MHz

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI