AMD Radeon R8 M445DX versus NVIDIA GeForce GTX 460

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R8 M445DX and NVIDIA GeForce GTX 460 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R8 M445DX

versus

NVIDIA GeForce GTX 460

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R8 M445DX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 780 MHz versus 675 MHz
2.1x plus de pipelines: 704 versus 336
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21666 versus 7707

Caractéristiques
Date de sortie	15 May 2016 versus 12 July 2010
Vitesse du noyau	780 MHz versus 675 MHz
Pipelines	704 versus 336
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Référence
Geekbench - OpenCL	21666 versus 7707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 versus 3356

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460

2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 versus 1427
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 versus 1427
2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 384 versus 181
2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2263 versus 797
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 versus 2636
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 versus 2636

Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3351 versus 1427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3351 versus 1427
PassMark - G2D Mark	384 versus 181
PassMark - G3D Mark	2263 versus 797
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 versus 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 versus 2636

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R8 M445DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1427

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1427

3351

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

181

384

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

797

2263

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

21666

7707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2636

3716

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2636

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3356

Nom	AMD Radeon R8 M445DX	NVIDIA GeForce GTX 460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1427	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1427	3351
PassMark - G2D Mark	181	384
PassMark - G3D Mark	797	2263
Geekbench - OpenCL	21666	7707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2636	3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2636	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.61
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R8 M445DX	NVIDIA GeForce GTX 460
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Fermi
Nom de code	Meso	GF104
Date de sortie	15 May 2016	12 July 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1006	932
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$89.99
Valeur pour le prix (0-100)		34.71
Infos techniques
Vitesse augmenté	1021 MHz
Vitesse du noyau	780 MHz	675 MHz
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	704	336
Compte de transistor	3,100 million	1,950 million
Performance á point flottant		907.2 gflops
Taux de remplissage de la texture		37.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)		160 Watt
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Longeur		8.25"(210 mm) (21 cm)
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin & 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.1
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	128 + 64 Bit	192 Bit
Genre de mémoire	DDR4 / DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0
RAM maximale		768 MB
Bande passante de la mémoire		86.4 GB / s
Vitesse de mémoire		3600 MHz
Technologies
3D Vision
CUDA
SLI