AMD Radeon R8 M445DX vs NVIDIA GeForce GTX 460

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R8 M445DX y NVIDIA GeForce GTX 460 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R8 M445DX

NVIDIA GeForce GTX 460

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R8 M445DX

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 780 MHz vs 675 MHz
2.1 veces más pipelines: 704 vs 336
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 21666 vs 7707

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	15 May 2016 vs 12 July 2010
Velocidad de reloj del núcleo	780 MHz vs 675 MHz
Pipelines	704 vs 336
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Referencias
Geekbench - OpenCL	21666 vs 7707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3356

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460

2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3351 vs 1427
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3351 vs 1427
2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 181
2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2263 vs 797
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2636
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2636

Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3351 vs 1427
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3351 vs 1427
PassMark - G2D Mark	384 vs 181
PassMark - G3D Mark	2263 vs 797
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 2636
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 2636

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R8 M445DX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1427

3351

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1427

3351

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

181

384

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

797

2263

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

21666

7707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2636

3716

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2636

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3356

Nombre	AMD Radeon R8 M445DX	NVIDIA GeForce GTX 460
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1427	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1427	3351
PassMark - G2D Mark	181	384
PassMark - G3D Mark	797	2263
Geekbench - OpenCL	21666	7707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2636	3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2636	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		21.445
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		617.847
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.222
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.61
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R8 M445DX	NVIDIA GeForce GTX 460
Esenciales
Arquitectura	GCN 3.0	Fermi
Nombre clave	Meso	GF104
Fecha de lanzamiento	15 May 2016	12 July 2010
Lugar en calificación por desempeño	1006	932
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229
Precio ahora		$89.99
Valor/costo (0-100)		34.71
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1021 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	780 MHz	675 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	704	336
Número de transistores	3,100 million	1,950 million
Desempeño de punto flotante		907.2 gflops
Tasa de llenado de textura		37.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)		160 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVI, Mini HDMI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Soporte de bus		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376"(111 mm) (11.1 cm)
Longitud		8.25"(210 mm) (21 cm)
Opciones de SLI		2-way
Conectores de energía complementarios		6-pin & 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.1
Vulkan
Memoria
Ancho de bus de la memoria	128 + 64 Bit	192 Bit
Tipo de memoria	DDR4 / DDR3	GDDR5
Memoria compartida	0
Cantidad máxima de RAM		768 MB
Ancho de banda de la memoria		86.4 GB / s
Velocidad de reloj de memoria		3600 MHz
Tecnologías
3D Vision
CUDA
SLI