AMD Radeon R8 M535DX vs ATI All-In-Wonder 9800 PRO
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R8 M535DX und ATI All-In-Wonder 9800 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M535DX
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 780 MHz vs 378 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- 10.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 670 vs 62
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 16 June 2003 |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz vs 378 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 670 vs 62 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder 9800 PRO
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 191 vs 182
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 191 vs 182 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R8 M535DX
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9800 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R8 M535DX | ATI All-In-Wonder 9800 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 4620 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3405 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3405 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
PassMark - G2D Mark | 182 | 191 |
PassMark - G3D Mark | 670 | 62 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R8 M535DX | ATI All-In-Wonder 9800 PRO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Rage 8 |
Codename | Meso | R350 |
Startdatum | 18 April 2017 | 16 June 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 926 | 914 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 891 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 780 MHz | 378 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 117 million |
Texturfüllrate | 3.024 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 128 MB | |
Speicherbandbreite | 21.63 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 676 MHz | |
Speichertyp | DDR |