AMD Radeon R9 280 vs ATI Mobility Radeon HD 540v
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 280 und ATI Mobility Radeon HD 540v Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 23.8x mehr Texturfüllrate: 104.5 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s
- 22.4x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 80
- 38x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,344 gflops vs 88 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 512 MB
- 29.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5546 vs 188
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 667 vs 382
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 March 2014 vs 5 May 2010 |
Texturfüllrate | 104.5 GTexel / s vs 4.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1792 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 3,344 gflops vs 88 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5546 vs 188 |
PassMark - G2D Mark | 667 vs 382 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 540v
- 13.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 200 Watt
- Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1250 MHz
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 200 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 280
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 540v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 280 | ATI Mobility Radeon HD 540v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5546 | 188 |
PassMark - G2D Mark | 667 | 382 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 365.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7957 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2009 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 280 | ATI Mobility Radeon HD 540v | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Tahiti | M92 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 4 March 2014 | 5 May 2010 |
Einführungspreis (MSRP) | $279 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 423 | 420 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 933 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 3,344 gflops | 88 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1792 | 80 |
Stream Processors | 1792 | |
Texturfüllrate | 104.5 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 242 million |
Kerntaktfrequenz | 550 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Länge | 275 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 240 GB/s | 12.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |