AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 280X und ATI FirePro 2450 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 26.7x mehr Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 25.6x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 80
- 42.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 96 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 512 MB
- 121.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6209 vs 51
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 685 vs 482
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 October 2013 vs 1 January 2009 |
Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops vs 96 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6209 vs 51 |
PassMark - G2D Mark | 685 vs 482 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View
- 7.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 250 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 280X
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 280X | ATI FirePro 2450 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6209 | 51 |
PassMark - G2D Mark | 685 | 482 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2348 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 280X | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Tahiti | RV620 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 8 October 2013 | 1 January 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 379 | 322 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops | 96 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 80 |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 32 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 181 million |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x VHDCI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 275 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 288 GB/s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |