AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 280X und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 2x 320
- 4.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 2x 428.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 2x 512 MB
- 7.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6211 vs 822
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 686 vs 422
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 October 2013 vs 4 April 2008 |
Leitungssysteme | 2048 vs 2x 320 |
Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops vs 2x 428.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 2x 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6211 vs 822 |
PassMark - G2D Mark | 686 vs 422 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2
- Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 128.0 GTexel / s
- Etwa 79% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 250 Watt
Texturfüllrate | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 128.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 280X
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 280X | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6211 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 686 | 422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2347 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 280X | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Tahiti | RV670 |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Startdatum | 8 October 2013 | 4 April 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | $349 |
Platz in der Leistungsbewertung | 378 | 344 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops | 2x 428.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 2x 320 |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 666 million |
Kerntaktfrequenz | 669 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 275 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 288 GB/s | 2x 53.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |