AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R8 M365DX
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 370 1024SP und AMD Radeon R8 M365DX Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370 1024SP
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:925 MHz vs 900 MHz
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 900 MHz |
Leitungssysteme | 1024 vs 768 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R8 M365DX
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1125 MHz vs 975 MHz
Boost-Taktfrequenz | 1125 MHz vs 975 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 370 1024SP
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX
Name | AMD Radeon R9 370 1024SP | AMD Radeon R8 M365DX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5601 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 | |
PassMark - G2D Mark | 199 | |
PassMark - G3D Mark | 647 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 370 1024SP | AMD Radeon R8 M365DX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Codename | Trinidad | Meso |
Startdatum | 12 June 2015 | 3 June 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 1272 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 975 MHz | 1125 MHz |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 900 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,997 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 768 |
Texturfüllrate | 62.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 3,100 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 179.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 + 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5600 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |