AMD Radeon R9 370 1024SP vs AMD Radeon R8 M365DX
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 370 1024SP e AMD Radeon R8 M365DX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 370 1024SP
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 33% mais pipelines: 1024 vs 768
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz vs 900 MHz |
Pipelines | 1024 vs 768 |
Razões para considerar o AMD Radeon R8 M365DX
- Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 1125 MHz vs 975 MHz
Aumentar a velocidade do clock | 1125 MHz vs 975 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 370 1024SP
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX
Nome | AMD Radeon R9 370 1024SP | AMD Radeon R8 M365DX |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 5601 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1229 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1229 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1370 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1370 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2017 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2017 | |
PassMark - G2D Mark | 199 | |
PassMark - G3D Mark | 647 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 370 1024SP | AMD Radeon R8 M365DX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | Trinidad | Meso |
Data de lançamento | 12 June 2015 | 3 June 2015 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1272 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 975 MHz | 1125 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 925 MHz | 900 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,997 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 768 |
Taxa de preenchimento de textura | 62.4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Contagem de transistores | 2,800 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 179.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 + 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 |