AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro W4190M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 A375 und AMD FirePro W4190M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 A375

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 825 MHz
  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 925 MHz vs 900 MHz
  • 1713x mehr Texturfüllrate: 37.00 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 232 vs 180
Spezifikationen
Startdatum 2015 vs 12 November 2015
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 825 MHz
Boost-Taktfrequenz 925 MHz vs 900 MHz
Texturfüllrate 37.00 GTexel/s vs 21.6 GTexel / s
Leitungssysteme 640 vs 384
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 232 vs 180

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4190M

  • 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1148 vs 1024
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1148 vs 1024

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD FirePro W4190M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
180
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1024
1148
Name AMD Radeon R9 A375 AMD FirePro W4190M
PassMark - G2D Mark 232 180
PassMark - G3D Mark 1024 1148
Geekbench - OpenCL 23384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 284.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3889
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2529
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3889

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon R9 A375 AMD FirePro W4190M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 1.0
Codename Venus Opal
Startdatum 2015 12 November 2015
Platz in der Leistungsbewertung 633 1066
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz 900 MHz
Berechnungseinheiten 10
Kerntaktfrequenz 900 MHz 825 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1184 GFLOPS
Leitungssysteme 640 384
Pixel fill rate 14.80 GPixel/s
Texturfüllrate 37.00 GTexel/s 21.6 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1500 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 72 GB/s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective) 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AppAcceleration
Enduro
Powerplay