AMD Radeon R9 A375 vs ATI Mobility Radeon X1350
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 A375 und ATI Mobility Radeon X1350 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 A375
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 17 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 371 MHz
- Etwa 97% höhere Boost-Taktfrequenz: 925 MHz vs 470 MHz
- 24932.6x mehr Texturfüllrate: 37.00 GTexel/s vs 1.484 GTexel / s
- 160x mehr Leitungssysteme: 640 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- Etwa 74% höhere Speichertaktfrequenz: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 648 MHz
- 25.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1024 vs 40
Spezifikationen | |
Startdatum | 2015 vs 18 September 2006 |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz vs 371 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz vs 470 MHz |
Texturfüllrate | 37.00 GTexel/s vs 1.484 GTexel / s |
Leitungssysteme | 640 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 648 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1024 vs 40 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X1350
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 274 vs 232
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 274 vs 232 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1350
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 A375 | ATI Mobility Radeon X1350 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 274 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 40 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 A375 | ATI Mobility Radeon X1350 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | R500 |
Codename | Venus | M62 |
Startdatum | 2015 | 18 September 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 631 | 612 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | 470 MHz |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 371 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | 4 |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 37.00 GTexel/s | 1.484 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 1500 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 72 GB/s | 5.18 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 350 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 648 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |