AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA GeForce GTX 965M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 A375 und NVIDIA GeForce GTX 965M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 A375
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 502.7x mehr Texturfüllrate: 37.00 GTexel/s vs 73.6 GTexel / s
| Startdatum | 2015 vs 9 January 2015 |
| Texturfüllrate | 37.00 GTexel/s vs 73.6 GTexel / s |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 965M
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:944 MHz vs 900 MHz
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 950 MHz vs 925 MHz
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 345 vs 232
- 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3821 vs 1024
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 944 MHz vs 900 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 950 MHz vs 925 MHz |
| Leitungssysteme | 1024 vs 640 |
| Speichertaktfrequenz | 2500 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 345 vs 232 |
| PassMark - G3D Mark | 3821 vs 1024 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 965M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce GTX 965M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 232 | 345 |
| PassMark - G3D Mark | 1024 | 3821 |
| Geekbench - OpenCL | 14467 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.59 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 720.592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 57.947 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.296 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5783 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5783 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1831 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R9 A375 | NVIDIA GeForce GTX 965M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Codename | Venus | GM204 |
| Startdatum | 2015 | 9 January 2015 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 664 | 666 |
| Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 925 MHz | 950 MHz |
| Berechnungseinheiten | 10 | |
| Kerntaktfrequenz | 900 MHz | 944 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 640 | 1024 |
| Pixel-Füllrate | 14.80 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 37.00 GTexel/s | 73.6 GTexel / s |
| Anzahl der Transistoren | 1500 million | 5,200 million |
| CUDA-Kerne | 1024 | |
| Gleitkomma-Leistung | 2,355 gflops | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Laptop-Größe | large | |
| SLI-Optionen | 1 | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 5.1 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
| Speicherbandbreite | 72 GB/s | 80 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 2500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
