AMD Radeon R9 A375 vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 A375 und Intel Iris Pro Graphics 5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

AMD Radeon R9 A375

Intel Iris Pro Graphics 5200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 A375

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 11 Monat(e) später
4.5x mehr Kerntaktfrequenz: 900 MHz vs 200 MHz
3557.7x mehr Texturfüllrate: 37.00 GTexel/s vs 10.4 GTexel / s
16x mehr Leitungssysteme: 640 vs 40

Startdatum	2015 vs 27 May 2013
Kerntaktfrequenz	900 MHz vs 200 MHz
Texturfüllrate	37.00 GTexel/s vs 10.4 GTexel / s
Leitungssysteme	640 vs 40

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 5200

Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 925 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 28 nm
Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 399 vs 232
Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1192 vs 1024

Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz	1300 MHz vs 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	399 vs 232
PassMark - G3D Mark	1192 vs 1024

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

232

399

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1024

1192

Name	AMD Radeon R9 A375	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G2D Mark	232	399
PassMark - G3D Mark	1024	1192
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2095
Geekbench - OpenCL		5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3285

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 A375	Intel Iris Pro Graphics 5200
Essenzielles
Architektur	GCN 1.0	Generation 7.5
Codename	Venus	Haswell GT3e
Startdatum	2015	27 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung	633	644
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	925 MHz	1300 MHz
Berechnungseinheiten	10
Kerntaktfrequenz	900 MHz	200 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	22 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance	1184 GFLOPS
Leitungssysteme	640	40
Pixel fill rate	14.80 GPixel/s
Texturfüllrate	37.00 GTexel/s	10.4 GTexel / s
Anzahl der Transistoren	1500 million	392 million
Gleitkomma-Leistung		104.0 gflops
Thermische Designleistung (TDP)		30 Watt
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	5.1
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB
Speicherbandbreite	72 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit
Speichertaktfrequenz	1125 MHz (4500 MHz effective)
Speichertyp	GDDR5	eDRAM
Gemeinsamer Speicher		1
Technologien
Quick Sync