AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce FX 5900
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M295X Mac Edition und NVIDIA GeForce FX 5900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 400 MHz
- 34x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 7.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5448 MHz vs 700 MHz
Startdatum | 23 November 2014 vs 12 May 2003 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 400 MHz |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 5448 MHz vs 700 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900
Name | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce FX 5900 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 46 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 125.7 | |
PassMark - G3D Mark | 35 | |
PassMark - G2D Mark | 188 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce FX 5900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Rankine |
Codename | Amethyst | NV35 |
Startdatum | 23 November 2014 | 12 May 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 938 | 935 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 2048 | |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
Länge | 218 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0a |
OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 174.3 GB / s | 22.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5448 MHz | 700 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |