AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon HD 8850M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M295X Mac Edition und AMD Radeon HD 8850M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 575 MHz
• 4.4x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 25 GTexel / s
• 3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 640
• 4.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 800.0 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 5448 MHz vs 2000 MHz
• 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.778 vs 19.641
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1285.141 vs 435.842
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.839 vs 2.018
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.347 vs 31.637
• 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 321.767 vs 84.378
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2852 vs 2795
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3323

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8850M

• 60.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2795 vs 46
• 26.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 vs 125.7

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 8850M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.778 19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1285.141 435.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.839 2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.347 31.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	321.767 84.378
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2852 2795
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	46 2795
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7037 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	125.7 3323

Vergleichen Sie Spezifikationen