AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 850M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M295X Mac Edition und NVIDIA GeForce GTX 850M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• 3x mehr Texturfüllrate: 108.8 GTexel / s vs 36.08 GTexel / s
• 3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 640
• 3x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,482 gflops vs 1,155 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.778 vs 37.761
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1285.141 vs 388.248
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.839 vs 2.428
• Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.347 vs 38.889
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 321.767 vs 151.016
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3353

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 850M

• 5.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 250 Watt
• Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 2852
• 80.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 46
• 26.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 125.7

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 850M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	71.778 37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1285.141 388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.839 2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	75.347 38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	321.767 151.016
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2852 3685
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	46 3685
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	7037 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	125.7 3353

Vergleichen Sie Spezifikationen