AMD Radeon R9 M295X Mac Edition versus NVIDIA GeForce FX 5900
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 M295X Mac Edition and NVIDIA GeForce FX 5900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 6 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 850 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
- 7.8x plus de vitesse de mémoire: 5448 MHz versus 700 MHz
Date de sortie | 23 November 2014 versus 12 May 2003 |
Vitesse du noyau | 850 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s versus 3.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 5448 MHz versus 700 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5900
Nom | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce FX 5900 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 46 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 125.7 | |
PassMark - G3D Mark | 35 | |
PassMark - G2D Mark | 188 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | NVIDIA GeForce FX 5900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 3.0 | Rankine |
Nom de code | Amethyst | NV35 |
Date de sortie | 23 November 2014 | 12 May 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 938 | 935 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 850 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 3,482 gflops | |
Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 2048 | |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | |
Compte de transistor | 5,000 million | 135 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-B (3.0) | AGP 8x |
Longeur | 218 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0a |
OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 174.3 GB / s | 22.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 5448 MHz | 700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |