AMD Radeon R9 M385X vs ATI Radeon 2100 IGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 M385X und ATI Radeon 2100 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1000 MHz vs 400 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 33.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1994 vs 60
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 May 2015 vs 4 March 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 400 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1994 vs 60 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 2100 IGP
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 286 vs 267
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 286 vs 267 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: ATI Radeon 2100 IGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon 2100 IGP |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | |
PassMark - G2D Mark | 267 | 286 |
PassMark - G3D Mark | 1994 | 60 |
Geekbench - OpenCL | 49760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon 2100 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | R400 |
Codename | Strato | RS740 |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Startdatum | 5 May 2015 | 4 March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 575 | 578 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 896 | |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 2,080 million | 120 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0b |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |