NVIDIA Quadro M620 Mobile vs AMD Radeon R9 M385X
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und AMD Radeon R9 M385X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1500 MHz
- Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 414 vs 267
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2793 vs 1994
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 January 2017 vs 5 May 2015 |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 267 |
PassMark - G3D Mark | 2793 vs 1994 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M385X
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 756 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1100 MHz vs 977 MHz
- Etwa 97% höhere Texturfüllrate: 61.6 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Etwa 75% höhere Leitungssysteme: 896 vs 512
- Etwa 97% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,971 gflops vs 1,000 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 6.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 49760 vs 8005
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4079 vs 3854
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4079 vs 3854
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 756 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz vs 977 MHz |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops vs 1,000 gflops |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 49760 vs 8005 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 vs 3854 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 vs 3854 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 M385X
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD Radeon R9 M385X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 414 | 267 |
PassMark - G3D Mark | 2793 | 1994 |
Geekbench - OpenCL | 8005 | 49760 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3854 | 4079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3854 | 4079 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3707 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3707 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M620 Mobile | AMD Radeon R9 M385X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 2.0 |
Codename | GM107 | Strato |
Startdatum | 11 January 2017 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 571 | 573 |
Typ | Workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 977 MHz | 1100 MHz |
Kerntaktfrequenz | 756 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,000 gflops | 1,971 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 896 |
Texturfüllrate | 31.26 GTexel / s | 61.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,870 million | 2,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s | 76.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |