AMD Radeon R9 M385X vs ATI Radeon 2100 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M385X y ATI Radeon 2100 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M385X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 400 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 33.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1994 vs 60
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 4 March 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1994 vs 60 |
Razones para considerar el ATI Radeon 2100 IGP
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 286 vs 267
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 286 vs 267 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M385X
GPU 2: ATI Radeon 2100 IGP
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon 2100 IGP |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4079 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4079 | |
PassMark - G2D Mark | 267 | 286 |
PassMark - G3D Mark | 1994 | 60 |
Geekbench - OpenCL | 49760 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M385X | ATI Radeon 2100 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | R400 |
Nombre clave | Strato | RS740 |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 4 March 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 575 | 578 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,971 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 896 | |
Tasa de llenado de textura | 61.6 GTexel / s | |
Número de transistores | 2,080 million | 120 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 9.0b |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 76.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |