AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7690M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 Nano und AMD Radeon HD 7690M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon HD 7690M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 Nano

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 725 MHz
14.7x mehr Texturfüllrate: 256.0 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
8.5x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 480
11.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,192 gflops vs 696.0 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB

Startdatum	27 August 2015 vs 25 December 2011
Boost-Taktfrequenz	1000 MHz vs 725 MHz
Texturfüllrate	256.0 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
Leitungssysteme	4096 vs 480
Gleitkomma-Leistung	8,192 gflops vs 696.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7690M

8.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 175 Watt
3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 500 MHz

Thermische Designleistung (TDP)	20 Watt vs 175 Watt
Speichertaktfrequenz	1800 MHz vs 500 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M

Name	AMD Radeon R9 Nano	AMD Radeon HD 7690M
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4579
PassMark - G3D Mark		909
PassMark - G2D Mark		454
Geekbench - OpenCL		1242

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon R9 Nano	AMD Radeon HD 7690M
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	TeraScale 2
Codename	Fiji	Thames
Design	AMD Radeon R9 Fury Series
Startdatum	27 August 2015	25 December 2011
Einführungspreis (MSRP)	$649
Platz in der Leistungsbewertung	498	500
Typ	Desktop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1000 MHz	725 MHz
Berechnungseinheiten	64
Gleitkomma-Leistung	8,192 gflops	696.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Leitungssysteme	4096	480
Stream Processors	4096
Texturfüllrate	256.0 GTexel / s	17.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	175 Watt	20 Watt
Anzahl der Transistoren	8,900 million	716 million
Kerntaktfrequenz		725 MHz
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays	6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Länge	152 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	None
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12	11.2 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.4
Vulkan
Speicher
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Maximale RAM-Belastung	4 GB	1 GB
Speicherbandbreite	512 GB/s	28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	4096 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	500 MHz	1800 MHz
Speichertyp	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5 / DDR3
Gemeinsamer Speicher	0	0
Technologien
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore