AMD Radeon RX 460 1024SP vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 460 1024SP und ATI FirePro 2450 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 1024SP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:1090 MHz vs 600 MHz
- 16x mehr Texturfüllrate: 76.8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
- 12.8x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 80
- 25.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,458 gflops vs 96 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1200 MHz
Startdatum | 17 January 2017 vs 1 January 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 76.8 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 2,458 gflops vs 96 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1200 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 75 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 32 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 460 1024SP
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
Name | AMD Radeon RX 460 1024SP | ATI FirePro 2450 Multi-View |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65257 | |
PassMark - G2D Mark | 482 | |
PassMark - G3D Mark | 51 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 460 1024SP | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale |
Codename | Baffin | RV620 |
Startdatum | 17 January 2017 | 1 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 319 | 322 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1090 MHz | 600 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,458 gflops | 96 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 80 |
Texturfüllrate | 76.8 GTexel / s | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 32 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 181 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x VHDCI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 170 mm | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB / s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |