AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs AMD Radeon HD 7970
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 470 (Laptop) и AMD Radeon HD 7970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 1206 MHz vs 925 MHz
- Скорость текстурирования на 16% больше: 137.5 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 120 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 4.8 раз(а) больше: 6600 MHz vs 1375 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 111.543 vs 84.381
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 1817.005 vs 1389.754
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 9.511 vs 8.872
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 511.362 vs 481.76
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 9983 vs 9448
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 9983 vs 9448
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 62% больше: 3697 vs 2276
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 August 2016 vs 22 December 2011 |
Частота ядра в режиме Boost | 1206 MHz vs 925 MHz |
Скорость текстурирования | 137.5 GTexel / s vs 118.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 300 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
Частота памяти | 6600 MHz vs 1375 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 34595 vs 34541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 vs 84.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 1389.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 vs 8.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 vs 481.76 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 9448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 9448 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3697 vs 2276 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7970
- Производительность с плавающей точкой в 773.3 раз(а) больше: 3,789 gflops vs 4.9 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 101.929 vs 99.875
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 3704 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3350 vs 1674
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 3704 vs 2443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3350 vs 1674
Характеристики | |
Производительность с плавающей точкой | 3,789 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 99.875 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1674 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34595 | 34541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | 84.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | 1389.754 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | 8.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | 101.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | 481.76 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3697 | 2276 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Ellesmere | Tahiti |
Дизайн | Radeon RX 400 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 4 August 2016 | 22 December 2011 |
Цена на дату первого выпуска | $549.99 | $549 |
Место в рейтинге | 482 | 483 |
Цена сейчас | $109.99 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 91.95 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1206 MHz | 925 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 926 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 4.9 TFLOPs | 3,789 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2048 |
Stream Processors | 2048 | 2048 |
Скорость текстурирования | 137.5 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 4,313 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
VGA | ||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Длина | 274 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
Пропускная способность памяти | 211 GB/s | 264 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
Частота памяти | 6600 MHz | 1375 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |