AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA Tesla M10
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 470 (Laptop) und NVIDIA Tesla M10 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 225 Watt
- Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 5200 MHz
- 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34446 vs 10046
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 46.191
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 814.192
- Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 50.918
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 180.026
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 5204
- Etwa 92% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 5204
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 August 2016 vs 18 May 2016 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz vs 5200 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 34446 vs 10046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 vs 46.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 814.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 vs 50.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 vs 180.026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 5204 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 5204 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M10
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1033 MHz vs 926 MHz
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1306 MHz vs 1206 MHz
- 3.3x mehr Texturfüllrate: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 137.5 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 4x 640 vs 2048
- 1364.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 4x 1,672 gflops vs 4.9 TFLOPs
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4x 8 GB vs 4 GB
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3693 vs 2443
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 vs 1674
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3693 vs 2443
- Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 vs 1674
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1033 MHz vs 926 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1306 MHz vs 1206 MHz |
Texturfüllrate | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 137.5 GTexel / s |
Leitungssysteme | 4x 640 vs 2048 |
Gleitkomma-Leistung | 4x 1,672 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 4x 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 vs 1674 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M10
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA Tesla M10 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34446 | 10046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | 46.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | 814.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | 50.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | 180.026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3306 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3696 | |
PassMark - G3D Mark | 3172 | |
PassMark - G2D Mark | 410 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA Tesla M10 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell |
Codename | Ellesmere | GM107 |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 4 August 2016 | 18 May 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $549.99 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 482 | 630 |
Jetzt kaufen | $109.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 91.95 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1206 MHz | 1306 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 926 MHz | 1033 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4.9 TFLOPs | 4x 1,672 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 4x 640 |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 137.5 GTexel / s | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 1,870 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4x 8 GB |
Speicherbandbreite | 211 GB/s | 4x 83.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 4x 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz | 5200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |