AMD Radeon RX 470 (Laptop) vs NVIDIA Tesla M10
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 470 (Laptop) e NVIDIA Tesla M10 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 88% menos consumo de energia: 120 Watt vs 225 Watt
- Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 6600 MHz vs 5200 MHz
- 3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34450 vs 10046
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.543 vs 46.191
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1817.005 vs 814.192
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.875 vs 50.918
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 511.362 vs 180.026
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9983 vs 5204
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9983 vs 5204
Especificações | |
Data de lançamento | 4 August 2016 vs 18 May 2016 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 225 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz vs 5200 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 34450 vs 10046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 vs 46.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 vs 814.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 vs 50.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 vs 180.026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 vs 5204 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 vs 5204 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla M10
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1033 MHz vs 926 MHz
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1306 MHz vs 1206 MHz
- 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 137.5 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 4x 640 vs 2048
- 1364.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 4x 1,672 gflops vs 4.9 TFLOPs
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4x 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3693 vs 2443
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 vs 1674
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3693 vs 2443
- Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 vs 1674
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1033 MHz vs 926 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1306 MHz vs 1206 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 137.5 GTexel / s |
Pipelines | 4x 640 vs 2048 |
Desempenho de ponto flutuante | 4x 1,672 gflops vs 4.9 TFLOPs |
Tamanho máximo da memória | 4x 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 vs 1674 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Tesla M10
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA Tesla M10 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34450 | 10046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | 46.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | 814.192 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | 50.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | 180.026 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | 5204 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | 3693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | 3306 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3696 | |
PassMark - G3D Mark | 3172 | |
PassMark - G2D Mark | 410 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 470 (Laptop) | NVIDIA Tesla M10 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Maxwell |
Nome de código | Ellesmere | GM107 |
Projeto | Radeon RX 400 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 4 August 2016 | 18 May 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $549.99 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 482 | 630 |
Preço agora | $109.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 91.95 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1206 MHz | 1306 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 926 MHz | 1033 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 4.9 TFLOPs | 4x 1,672 gflops |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 4x 640 |
Stream Processors | 2048 | |
Taxa de preenchimento de textura | 137.5 GTexel / s | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 1,870 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4x 8 GB |
Largura de banda de memória | 211 GB/s | 4x 83.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 4x 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6600 MHz | 5200 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |