AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 480 und NVIDIA GeForce GTX 960 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1266 MHz vs 1178 MHz
  • 2.5x mehr Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 72 billion / sec
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 1000x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8578 vs 6111
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 774 vs 673
  • 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39538 vs 18734
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 73.733
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.593 vs 4.888
  • Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 35.338
  • 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 200.825
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11172 vs 7218
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3335
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11172 vs 7218
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3335
  • 6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 966 vs 162
Spezifikationen
Startdatum 29 June 2016 vs 22 January 2015
Boost-Taktfrequenz 1266 MHz vs 1178 MHz
Texturfüllrate 182.3 GTexel / s vs 72 billion / sec
Leitungssysteme 2304 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8578 vs 6111
PassMark - G2D Mark 774 vs 673
Geekbench - OpenCL 39538 vs 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 103.851 vs 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.593 vs 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 67.879 vs 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.772 vs 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11172 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11172 vs 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 966 vs 162

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960

  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1127 MHz vs 1120 MHz
  • 416x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,413 gflops vs 5.8 TFLOPs
  • Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 769.541
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1127 MHz vs 1120 MHz
Gleitkomma-Leistung 2,413 gflops vs 5.8 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 792.44 vs 769.541

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8578
6111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
774
673
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
39538
18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
103.851
73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
769.541
792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.593
4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
67.879
35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
597.772
200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11172
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11172
7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
966
162
Name AMD Radeon RX 480 NVIDIA GeForce GTX 960
PassMark - G3D Mark 8578 6111
PassMark - G2D Mark 774 673
Geekbench - OpenCL 39538 18734
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 103.851 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 769.541 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.593 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 67.879 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 597.772 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11172 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11172 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 966 162

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 480 NVIDIA GeForce GTX 960

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Maxwell 2.0
Codename Ellesmere GM206
Design Radeon RX 400 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 29 June 2016 22 January 2015
Einführungspreis (MSRP) $229 $199
Platz in der Leistungsbewertung 360 514
Jetzt kaufen $299.99 $229.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 39.12 34.63

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1266 MHz 1178 MHz
Berechnungseinheiten 36
Kerntaktfrequenz 1120 MHz 1127 MHz
Gleitkomma-Leistung 5.8 TFLOPs 2,413 gflops
GPU Power 110 Watt
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 1024
Stream Processors 2304
Texturfüllrate 182.3 GTexel / s 72 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 2,940 million
CUDA-Kerne 1024

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung n / a PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 9.5" (24.1 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt 400 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pins
Höhe 4.376" (11.1 cm)
SLI-Optionen 2x

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 112 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 7.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost