AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon RX 560X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und AMD Radeon RX 560X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1445 MHz vs 1275 MHz
- Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 1408 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 7000 MHz
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 5698
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 5698
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36495 vs 16467
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4307 vs 3553
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Nov 2019 vs 3 April 2018 |
Boost-Taktfrequenz | 1445 MHz vs 1275 MHz |
Texturfüllrate | 127.2 GTexel/s vs 81.60 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1408 vs 1024 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 vs 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 vs 5698 |
Geekbench - OpenCL | 36495 vs 16467 |
PassMark - G3D Mark | 4307 vs 3553 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 1036 MHz
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 85 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- Etwa 82% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 669 vs 367
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3695
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3695
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1175 MHz vs 1036 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 669 vs 367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4873 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4873 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon RX 560X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon RX 560X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 5698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 5698 |
Geekbench - OpenCL | 36495 | 16467 |
PassMark - G2D Mark | 367 | 669 |
PassMark - G3D Mark | 4307 | 3553 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 4873 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 4873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon RX 560X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Codename | Navi 14 | Polaris 21 |
Startdatum | 13 Nov 2019 | 3 April 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 388 | 390 |
Typ | Laptop | Desktop, Laptop |
Design | Radeon RX 500X Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1445 MHz | 1275 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | 14/16 |
Kerntaktfrequenz | 1036 MHz | 1175 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 1024 |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | 20.40 GP/s |
Texturfüllrate | 127.2 GTexel/s | 81.60 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 3,000 million |
Gleitkomma-Leistung | 2.6 TFLOPs | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | |
Texture Units | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | ||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 170 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 168.0 GB/s | 112 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 96 Bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |