AMD Radeon RX 5300M vs ATI Radeon X1900 GT
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und ATI Radeon X1900 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 80% höhere Kerntaktfrequenz:1036 MHz vs 575 MHz
- 18434.8x mehr Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 6.9 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 90 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 256 MB
- 11.7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1200 MHz
- 30.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4494 vs 146
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Nov 2019 vs 1 May 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1036 MHz vs 575 MHz |
Texturfüllrate | 127.2 GTexel/s vs 6.9 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 3 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4494 vs 146 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1900 GT
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 85 Watt
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 409 vs 372
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 409 vs 372 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5300M | ATI Radeon X1900 GT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | |
Geekbench - OpenCL | 36495 | |
PassMark - G2D Mark | 372 | 409 |
PassMark - G3D Mark | 4494 | 146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5300M | ATI Radeon X1900 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | R500 |
Codename | Navi 14 | R580 |
Startdatum | 13 Nov 2019 | 1 May 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 387 | 388 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1445 MHz | |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1036 MHz | 575 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 127.2 GTexel/s | 6.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 168.0 GB/s | 38.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 96 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |