AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R9 380

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und AMD Radeon R9 380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

AMD Radeon R9 380

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1445 MHz vs 970 MHz
1171.3x mehr Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 190 Watt
14.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 970 MHz
Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 7635
Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 7635

Spezifikationen
Startdatum	13 Nov 2019 vs 18 June 2015
Boost-Taktfrequenz	1445 MHz vs 970 MHz
Texturfüllrate	127.2 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt vs 190 Watt
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 vs 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 vs 7635

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380

Etwa 27% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1408
Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 76397 vs 36495
Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 654 vs 367
Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6134 vs 4307
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3695
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3695

Spezifikationen
Leitungssysteme	1792 vs 1408
Maximale Speichergröße	4 GB vs 3 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	76397 vs 36495
PassMark - G2D Mark	654 vs 367
PassMark - G3D Mark	6134 vs 4307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon R9 380

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

7635

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

7635

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36495

76397

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

367

654

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4307

6134

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3359

Name	AMD Radeon RX 5300M	AMD Radeon R9 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	7635
Geekbench - OpenCL	36495	76397
PassMark - G2D Mark	367	654
PassMark - G3D Mark	4307	6134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2793

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon RX 5300M	AMD Radeon R9 380
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	GCN 3.0
Codename	Navi 14	Antigua
Startdatum	13 Nov 2019	18 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung	388	385
Typ	Laptop	Desktop
Design		AMD Radeon R9 300 Series
Einführungspreis (MSRP)		$199
Jetzt kaufen		$264.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		31.71
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1445 MHz	970 MHz
Berechnungseinheiten	22	28
Kerntaktfrequenz	1036 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS
Leitungssysteme	1408	1792
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s
Texturfüllrate	127.2 GTexel/s	108.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	85 Watt	190 Watt
Anzahl der Transistoren	6400 million	5,000 million
Gleitkomma-Leistung		3,476 gflops
Stream Processors		1792
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe	medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2 x 6-pin
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung		PCIe 3.0
Formfaktor		Full Height / Full Length Dual Slot
Länge		221 mm
API-Unterstützung
DirectX	12	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	3 GB	4 GB
Speicherbandbreite	168.0 GB/s	182.4 GB/s
Breite des Speicherbusses	96 Bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	14000 MHz	970 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore