AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R9 380
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5300M und AMD Radeon R9 380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5300M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1445 MHz vs 970 MHz
- 1171.3x mehr Texturfüllrate: 127.2 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 190 Watt
- 14.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 970 MHz
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 7635
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 7635
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Nov 2019 vs 18 June 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1445 MHz vs 970 MHz |
Texturfüllrate | 127.2 GTexel/s vs 108.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 190 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 970 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 vs 7635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 vs 7635 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 380
- Etwa 27% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1408
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 4 GB vs 3 GB
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 76397 vs 36495
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 654 vs 367
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6135 vs 4307
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3695
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3695
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1792 vs 1408 |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 76397 vs 36495 |
PassMark - G2D Mark | 654 vs 367 |
PassMark - G3D Mark | 6135 vs 4307 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon R9 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon R9 380 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 7635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 7635 |
Geekbench - OpenCL | 36495 | 76397 |
PassMark - G2D Mark | 367 | 654 |
PassMark - G3D Mark | 4307 | 6135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2793 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon R9 380 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 3.0 |
Codename | Navi 14 | Antigua |
Startdatum | 13 Nov 2019 | 18 June 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 388 | 385 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 300 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Jetzt kaufen | $264.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 31.71 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1445 MHz | 970 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | 28 |
Kerntaktfrequenz | 1036 MHz | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1408 | 1792 |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 127.2 GTexel/s | 108.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 190 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 5,000 million |
Gleitkomma-Leistung | 3,476 gflops | |
Stream Processors | 1792 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | ||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
Anzahl der Eyefinity-Displays | 6 | |
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2 x 6-pin |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length Dual Slot | |
Länge | 221 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 168.0 GB/s | 182.4 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 96 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 970 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | ||
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |