AMD Radeon RX 5300M versus ATI Radeon X1900 GT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5300M and ATI Radeon X1900 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 6 mois plus tard
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 1036 MHz versus 575 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 127.2 GTexel/s versus 6.9 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 90 nm
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 3 GB versus 256 MB
- 11.7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1200 MHz
- 30.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4494 versus 146
Caractéristiques | |
Date de sortie | 13 Nov 2019 versus 1 May 2006 |
Vitesse du noyau | 1036 MHz versus 575 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s versus 6.9 GTexel / s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 3 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 4494 versus 146 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1900 GT
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 85 Watt
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 409 versus 372
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 85 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 409 versus 372 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: ATI Radeon X1900 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 5300M | ATI Radeon X1900 GT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | |
Geekbench - OpenCL | 36495 | |
PassMark - G2D Mark | 372 | 409 |
PassMark - G3D Mark | 4494 | 146 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 5300M | ATI Radeon X1900 GT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 1.0 | R500 |
Nom de code | Navi 14 | R580 |
Date de sortie | 13 Nov 2019 | 1 May 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 387 | 388 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1445 MHz | |
Unités de Compute | 22 | |
Vitesse du noyau | 1036 MHz | 575 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | |
Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 127.2 GTexel/s | 6.9 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 85 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 6400 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 3 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 168.0 GB/s | 38.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 96 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |