AMD Radeon RX 540 OEM vs ATI FireGL V3100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 540 OEM und ATI FireGL V3100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 540 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1219 MHz vs 391 MHz
- 24942.5x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel/s vs 1.564 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 15.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 392 MHz
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 275
- 35x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1857 vs 53
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 1219 MHz vs 391 MHz |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel/s vs 1.564 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 392 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 368 vs 275 |
PassMark - G3D Mark | 1857 vs 53 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: ATI FireGL V3100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 540 OEM | ATI FireGL V3100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 368 | 275 |
PassMark - G3D Mark | 1857 | 53 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 540 OEM | ATI FireGL V3100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Rage 9 |
Codename | Cape Verde | RV370 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 3rd Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 610 | 606 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1219 MHz | 391 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 512 | |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel/s | 1.564 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 3.136 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 392 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |