AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD Radeon R9 360 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 540 OEM und AMD Radeon R9 360 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 540 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1219 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1219 MHz vs 1050 MHz
  • 774x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
  • Etwa 31% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 85 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Startdatum 18 April 2017 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 1219 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1219 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 39.01 GTexel/s vs 50.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 85 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 360 OEM

  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • 1344.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,613 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 6500 MHz vs 6000 MHz
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 460 vs 341
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3032 vs 2016
  • Etwa 52% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14269 vs 9416
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3667 vs 2296
  • Etwa 60% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3667 vs 2296
Spezifikationen
Leitungssysteme 768 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,613 gflops vs 1.2 TFLOPs
Speichertaktfrequenz 6500 MHz vs 6000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 460 vs 341
PassMark - G3D Mark 3032 vs 2016
Geekbench - OpenCL 14269 vs 9416
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667 vs 2296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667 vs 2296

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 360 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
341
460
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2016
3032
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9416
14269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2296
3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2296
3667
Name AMD Radeon RX 540 OEM AMD Radeon R9 360 OEM
PassMark - G2D Mark 341 460
PassMark - G3D Mark 2016 3032
Geekbench - OpenCL 9416 14269
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2296 3667
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2296 3667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 815.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4468
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4468
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 540 OEM AMD Radeon R9 360 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 2.0
Codename Cape Verde Tobago
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 3rd Gen
Startdatum 18 April 2017 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 638 641
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1219 MHz 1050 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1219 MHz 1000 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs 1,613 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 768
Pixel fill rate 19.50 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 512
Texturfüllrate 39.01 GTexel/s 50.4 GTexel / s
Texture Units 32
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 85 Watt
Anzahl der Transistoren 1,500 million 2,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin 1x 6-pin
Länge 165 mm

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 96 GB/s 104.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 6500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
Enduro
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)