AMD Radeon RX 540 OEM vs AMD FirePro S7150
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 540 OEM und AMD FirePro S7150 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 540 OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1219 MHz vs 1050 MHz
- 331.7x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel/s vs 117.6 GTexel / s
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 150 Watt
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5000 MHz
Startdatum | 18 April 2017 vs 1 February 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1219 MHz vs 1050 MHz |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel/s vs 117.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 5000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150
- 3.5x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 512
- 3135.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,763 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 414 vs 341
- Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3770 vs 2016
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 27128 vs 9416
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4359 vs 2296
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4359 vs 2296
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 1792 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 3,763 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 414 vs 341 |
PassMark - G3D Mark | 3770 vs 2016 |
Geekbench - OpenCL | 27128 vs 9416 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4359 vs 2296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4359 vs 2296 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 540 OEM
GPU 2: AMD FirePro S7150
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro S7150 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 341 | 414 |
PassMark - G3D Mark | 2016 | 3770 |
Geekbench - OpenCL | 9416 | 27128 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2296 | 4359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2296 | 4359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 570.969 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.687 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.637 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 583 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6147 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 583 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 540 OEM | AMD FirePro S7150 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 3.0 |
Codename | Cape Verde | Tonga |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 3rd Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 1 February 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 638 | 640 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $2,399 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1219 MHz | 1050 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | 3,763 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 1792 |
Pixel fill rate | 19.50 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 512 | |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel/s | 117.6 GTexel / s |
Texture Units | 32 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 5,000 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Länge | 241 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | 160.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |