AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon HD 8790M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und AMD Radeon HD 8790M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 850 MHz
  • Etwa 39% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 850 MHz
  • Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 37.86 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 4000 MHz
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2723 vs 1306
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11659 vs 4746
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 12.759
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 465.631
  • Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 1.576
  • Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 28.839
  • Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 80.418
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 2181
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2158 vs 2014
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 2181
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2158 vs 2014
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 1 April 2013
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 850 MHz
Boost-Taktfrequenz 1183 MHz vs 850 MHz
Texturfüllrate 37.86 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2723 vs 1306
Geekbench - OpenCL 11659 vs 4746
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 vs 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 vs 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 vs 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 vs 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 vs 2014

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8790M

  • 576x bessere Gleitkomma-Leistung: 691.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 480
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 940
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 940
  • Etwa 34% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1607 vs 1199
Spezifikationen
Gleitkomma-Leistung 691.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 751 vs 480
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2656 vs 940
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2656 vs 940
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1607 vs 1199

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2723
1306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
480
751
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11659
4746
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
2014
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1199
1607
Name AMD Radeon RX 550 AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark 2723 1306
PassMark - G2D Mark 480 751
Geekbench - OpenCL 11659 4746
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 2014
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1199 1607

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 550 AMD Radeon HD 8790M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Lexa Mars
Design Radeon RX 500 Series AMD Radeon HD 8000M Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 1 April 2013
Einführungspreis (MSRP) $79
Platz in der Leistungsbewertung 861 864
Jetzt kaufen $75
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1183 MHz 850 MHz
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs 691.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 384
Texturfüllrate 37.86 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 1,040 million
Berechnungseinheiten 6

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Länge 145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 64 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 4000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)