AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon HD 8790M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e AMD Radeon HD 8790M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 550

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 39% de aumento de velocidade de aceleração: 1183 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 75% mais taxa de preenchimento de textura: 37.86 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 4000 MHz
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2723 vs 1306
  • 2.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11659 vs 4746
  • 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 12.759
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 465.631
  • Cerca de 94% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 1.576
  • Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 28.839
  • Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 80.418
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 2181
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2158 vs 2014
  • 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 2181
  • Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2158 vs 2014
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 1 April 2013
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz vs 850 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1183 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura 37.86 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Pipelines 512 vs 384
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 7000 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2723 vs 1306
Geekbench - OpenCL 11659 vs 4746
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 vs 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 vs 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 vs 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 vs 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 vs 2014

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8790M

  • 576x melhor desempenho em ponto flutuante: 691.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 751 vs 480
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2656 vs 940
  • 2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2656 vs 940
  • Cerca de 34% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1607 vs 1199
Especificações
Desempenho de ponto flutuante 691.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 751 vs 480
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2656 vs 940
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2656 vs 940
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1607 vs 1199

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2723
1306
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
480
751
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11659
4746
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
2014
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1199
1607
Nome AMD Radeon RX 550 AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark 2723 1306
PassMark - G2D Mark 480 751
Geekbench - OpenCL 11659 4746
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 12.759
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 465.631
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 1.576
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 28.839
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 80.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 2014
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 2181
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 2656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 2014
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1199 1607

Comparar especificações

AMD Radeon RX 550 AMD Radeon HD 8790M

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 1.0
Nome de código Lexa Mars
Projeto Radeon RX 500 Series AMD Radeon HD 8000M Series
Geração de GCN 4th Gen
Data de lançamento 18 April 2017 1 April 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $79
Posicionar na avaliação de desempenho 861 864
Preço agora $75
Tipo Desktop Desktop
Custo-benefício (0-100) 59.51

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1183 MHz 850 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1100 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1.2 TFLOPs 691.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 512 384
Taxa de preenchimento de textura 37.86 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt
Contagem de transistores 2,200 million 1,040 million
Unidades do Compute 6

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-A (3.0)
Comprimento 145 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 400 Watt
Conectores de alimentação suplementares None None
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12 11
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 112 GB/s 64 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 7000 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)