AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon HD 8790M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 550 и AMD Radeon HD 8790M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1100 MHz vs 850 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 39% больше: 1183 MHz vs 850 MHz
- Скорость текстурирования на 75% больше: 37.86 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 75% больше: 7000 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 2723 vs 1306
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 11659 vs 4746
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 33.507 vs 12.759
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 1037.305 vs 465.631
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 94% больше: 3.064 vs 1.576
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 82% больше: 52.533 vs 28.839
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 140.911 vs 80.418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 4485 vs 2181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 2158 vs 2014
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 4485 vs 2181
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 2158 vs 2014
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 1 April 2013 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 850 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz vs 850 MHz |
Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7000 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2723 vs 1306 |
Geekbench - OpenCL | 11659 vs 4746 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 vs 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 vs 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 2181 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 vs 2014 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8790M
- Производительность с плавающей точкой в 576 раз(а) больше: 691.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 751 vs 480
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 2656 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 2656 vs 940
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 34% больше: 1607 vs 1199
Характеристики | |
Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 480 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2656 vs 940 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2656 vs 940 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1607 vs 1199 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon HD 8790M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon HD 8790M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2723 | 1306 |
PassMark - G2D Mark | 480 | 751 |
Geekbench - OpenCL | 11659 | 4746 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 12.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 465.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 1.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 28.839 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 80.418 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 2014 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 2181 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 2656 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 2014 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1199 | 1607 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon HD 8790M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Lexa | Mars |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | AMD Radeon HD 8000M Series |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Дата выпуска | 18 April 2017 | 1 April 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $79 | |
Место в рейтинге | 861 | 864 |
Цена сейчас | $75 | |
Тип | Desktop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1183 MHz | 850 MHz |
Частота ядра | 1100 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1.2 TFLOPs | 691.2 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 384 |
Скорость текстурирования | 37.86 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 2,200 million | 1,040 million |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Длина | 145 mm | |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 7000 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |