AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R9 M380

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und AMD Radeon R9 M380 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 900 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1500 MHz
  • Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 546.907
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.618
  • Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 48.878
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 3688
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 940 vs 536
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 3688
  • Etwa 75% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 940 vs 536
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz 1183 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 1500 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 546.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 vs 2.618
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 48.878
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 vs 536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 vs 536

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M380

  • Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 48 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
  • 1280x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,536 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2774 vs 2732
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 530 vs 484
  • Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12660 vs 11662
  • Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 33.507
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 140.911
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2855 vs 2158
  • Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2855 vs 2158
Spezifikationen
Texturfüllrate 48 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 512
Gleitkomma-Leistung 1,536 gflops vs 1.2 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2774 vs 2732
PassMark - G2D Mark 530 vs 484
Geekbench - OpenCL 12660 vs 11662
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.701 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.051 vs 140.911
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2855 vs 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2855 vs 2158

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon R9 M380

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2732
2774
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
484
530
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11662
12660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
34.701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
546.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
2.618
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
48.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
194.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
2855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
2855
Name AMD Radeon RX 550 AMD Radeon R9 M380
PassMark - G3D Mark 2732 2774
PassMark - G2D Mark 484 530
Geekbench - OpenCL 11662 12660
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 34.701
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 546.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 2.618
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 48.878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 194.051
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 2855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 2855
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1199

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 550 AMD Radeon R9 M380

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 2.0
Codename Lexa Strato
Design Radeon RX 500 Series AMD Radeon R9 300 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 5 May 2015
Einführungspreis (MSRP) $79
Platz in der Leistungsbewertung 873 875
Jetzt kaufen $75
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1183 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 900 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs 1,536 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 512 768
Texturfüllrate 37.86 GTexel / s 48 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 2,080 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Eyefinity

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.0 Not Listed
OpenGL 4.5 4.4
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 1500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
DirectCompute 5.0
DualGraphics
HD3D
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore