AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 120 Watt
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 21.766
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 19 July 2016
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 21.766

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

  • Etwa 37% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1709 MHz vs 1183 MHz
  • 3.6x mehr Texturfüllrate: 136.7 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 512
  • 3645.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,375 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 7000 MHz
  • 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10079 vs 2690
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 747 vs 476
  • 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35369 vs 11610
  • 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 119.148 vs 33.507
  • Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1373.562 vs 1037.305
  • 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.694 vs 3.064
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 454.799 vs 140.911
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12442 vs 4485
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 940
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2158
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12442 vs 4485
  • 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 940
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2158
  • 7.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 907 vs 127
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1100 MHz
Boost-Taktfrequenz 1709 MHz vs 1183 MHz
Texturfüllrate 136.7 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 512
Gleitkomma-Leistung 4,375 gflops vs 1.2 TFLOPs
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 7000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10079 vs 2690
PassMark - G2D Mark 747 vs 476
Geekbench - OpenCL 35369 vs 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 119.148 vs 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1373.562 vs 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.694 vs 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 454.799 vs 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12442 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3691 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12442 vs 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3691 vs 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 907 vs 127

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2690
10079
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
476
747
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11610
35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
454.799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
127
907
Name AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
PassMark - G3D Mark 2690 10079
PassMark - G2D Mark 476 747
Geekbench - OpenCL 11610 35369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 119.148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 1373.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 8.694
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 21.766
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 454.799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 12442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 127 907

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 550 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Pascal
Codename Lexa GP106
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 19 July 2016
Einführungspreis (MSRP) $79 $299
Platz in der Leistungsbewertung 876 356
Jetzt kaufen $75
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.51

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1183 MHz 1709 MHz
Kerntaktfrequenz 1100 MHz 1506 MHz
Gleitkomma-Leistung 1.2 TFLOPs 4,375 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Leitungssysteme 512 1280
Texturfüllrate 37.86 GTexel / s 136.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 4,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm 250 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 400 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 112 GB/s 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 8008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)