NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon RX 550
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX150 und AMD Radeon RX 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX150
- Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 46.98 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- 939.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,127 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 50 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 33.507
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 140.911
- 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 940
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2158
- 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 940
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2158
- 7.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 999 vs 127
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 1,127 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 vs 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 vs 140.911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 2158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 vs 127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 937 MHz
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 1038 MHz
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 40% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 5012 MHz
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2690 vs 2259
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 476 vs 213
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11610 vs 9584
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 495.238
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 2.365
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 38.965
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 4330
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 4330
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 937 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1183 MHz vs 1038 MHz |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2690 vs 2259 |
PassMark - G2D Mark | 476 vs 213 |
Geekbench - OpenCL | 11610 vs 9584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 495.238 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 2.365 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 38.965 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 4330 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 4330 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX150 | AMD Radeon RX 550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2259 | 2690 |
PassMark - G2D Mark | 213 | 476 |
Geekbench - OpenCL | 9584 | 11610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 45.905 | 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 495.238 | 1037.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.365 | 3.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.965 | 52.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 145.794 | 140.911 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4330 | 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 2158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4330 | 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 2158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 999 | 127 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX150 | AMD Radeon RX 550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 4.0 |
Codename | GP108 | Lexa |
Startdatum | 17 May 2017 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 875 | 876 |
Typ | Laptop | Desktop |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Jetzt kaufen | $75 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.51 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1038 MHz | 1183 MHz |
Kerntaktfrequenz | 937 MHz | 1100 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,127 gflops | 1.2 TFLOPs |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 384 | 512 |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel / s | 37.86 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 2,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 145 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 48.06 GB / s | 112 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |