AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon HD 8650D IGP
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 550 und AMD Radeon HD 8650D IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 720 MHz
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1183 MHz vs 844 MHz
- Etwa 87% höhere Texturfüllrate: 37.86 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 32 nm
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 65 Watt
- 6.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2713 vs 396
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 488 vs 259
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11719 vs 10204
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 28 December 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 720 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1183 MHz vs 844 MHz |
Texturfüllrate | 37.86 GTexel / s vs 20.26 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2713 vs 396 |
PassMark - G2D Mark | 488 vs 259 |
Geekbench - OpenCL | 11719 vs 10204 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8650D IGP
- 540.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 648.2 gflops vs 1.2 TFLOPs
Gleitkomma-Leistung | 648.2 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon HD 8650D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon HD 8650D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2713 | 396 |
PassMark - G2D Mark | 488 | 259 |
Geekbench - OpenCL | 11719 | 10204 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1199 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon HD 8650D IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | TeraScale 3 |
Codename | Lexa | Scrapper |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 28 December 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 850 | 853 |
Jetzt kaufen | $75 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.51 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1183 MHz | 844 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 720 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1.2 TFLOPs | 648.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Leitungssysteme | 512 | 384 |
Texturfüllrate | 37.86 GTexel / s | 20.26 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 1,303 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Länge | 145 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | System Shared |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |