AMD Radeon RX 5500M vs AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500M und AMD Radeon RX 470 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1448 MHz vs 926 MHz
- Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1206 MHz
- Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 144.76 GT/s vs 137.5 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38690 vs 34448
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 9983
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3617 vs 2443
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 1674
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 9983
- Etwa 48% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3617 vs 2443
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 1674
- Etwa 14% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4223 vs 3696
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Oct 2019 vs 4 August 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1448 MHz vs 926 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz vs 1206 MHz |
Texturfüllrate | 144.76 GT/s vs 137.5 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 38690 vs 34448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 vs 9983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 vs 1674 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 vs 9983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 vs 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 vs 1674 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 vs 3696 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5500M | AMD Radeon RX 470 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | |
PassMark - G2D Mark | 336 | |
Geekbench - OpenCL | 38690 | 34448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 9983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 1674 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 9983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 2443 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 1674 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | 3696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5500M | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | GCN 4.0 |
Startdatum | 7 Oct 2019 | 4 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 390 | 482 |
Typ | Laptop | Desktop |
Codename | Ellesmere | |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $549.99 | |
Jetzt kaufen | $109.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 91.95 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz | 1206 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | 32 |
Kerntaktfrequenz | 1448 MHz | 926 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | |
Stream Processors | 1408 | 2048 |
Texturfüllrate | 144.76 GT/s | 137.5 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 5,700 million |
Gleitkomma-Leistung | 4.9 TFLOPs | |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Leitungssysteme | 2048 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 8-pin | |
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | |
Laptop-Größe | large | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 211 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
HDMI 2.0b | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
VGA | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan |