AMD Radeon RX 5500M vs NVIDIA Quadro T1000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5500M und NVIDIA Quadro T1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, Technologien, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1448 MHz vs 1395 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1455 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
- Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38080 vs 32981
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11058 vs 9009
- Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11058 vs 9009
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Oct 2019 vs 27 May 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1448 MHz vs 1395 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz vs 1455 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 38080 vs 32981 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 vs 9009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 vs 9009 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000
- 482.5x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 144.76 GT/s
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6454 vs 3166
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 416 vs 336
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3617
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3617
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 69.84 GTexel/s vs 144.76 GT/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6454 vs 3166 |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 336 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3345 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3617 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3345 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5500M
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro T1000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3166 | 6454 |
PassMark - G2D Mark | 336 | 416 |
Geekbench - OpenCL | 38080 | 32981 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11058 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3617 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11058 | 9009 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3617 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5500M | NVIDIA Quadro T1000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | Turing |
Startdatum | 7 Oct 2019 | 27 May 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 397 | 398 |
Typ | Laptop | Mobile Workstation |
Codename | TU117 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1645 MHz | 1455 MHz |
Berechnungseinheiten | 22 | |
Kerntaktfrequenz | 1448 MHz | 1395 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 12 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.26 TFLOPs | 4.470 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.63 TFLOPs | 2.235 TFLOPS |
Pixel fill rate | 52.6 GP/s | 46.56 GPixel/s |
Stream Processors | 1408 | |
Texturfüllrate | 144.76 GT/s | 69.84 GTexel/s |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 4700 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 8-pin | None |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 128 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan |