AMD Radeon RX 560 XT vs AMD Radeon R9 260 OEM
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 560 XT und AMD Radeon R9 260 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 2% höhere Speichertaktfrequenz: 6600 MHz vs 6500 MHz
Startdatum | 13 March 2019 vs 21 December 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz vs 6500 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 260 OEM
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 973 MHz
- Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 150 Watt
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 973 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM
Name | AMD Radeon RX 560 XT | AMD Radeon R9 260 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32333 | |
PassMark - G2D Mark | 586 | |
PassMark - G3D Mark | 3182 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 560 XT | AMD Radeon R9 260 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Codename | Ellesmere | Bonaire |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 13 March 2019 | 21 December 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 720 | 573 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1073 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 973 MHz | 1100 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 85 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 2,080 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,971 gflops | |
Leitungssysteme | 896 | |
Texturfüllrate | 61.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 183 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 6600 MHz | 6500 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 104.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertyp | GDDR5 |