AMD Radeon RX 5600 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1130 MHz vs 885 MHz
  • Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1185 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 700 vs 483
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11910 vs 11744
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 19735 vs 8055
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 19735 vs 8055
Spezifikationen
Startdatum 21 Jan 2020 vs 29 January 2019
Kerntaktfrequenz 1130 MHz vs 885 MHz
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1185 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 700 vs 483
PassMark - G3D Mark 11910 vs 11744
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 vs 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 vs 8055

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 150 Watt
  • 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78224 vs 60737
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 14115
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 14115
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 7991
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 7991
Spezifikationen
Leitungssysteme 2304 vs 2048
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 78224 vs 60737
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 14115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 14115
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 7991
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 7991

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
60737
78224
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
700
483
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11910
11744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14115
17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14115
17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7991
8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7991
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
19735
8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
19735
8055
Name AMD Radeon RX 5600 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Geekbench - OpenCL 60737 78224
PassMark - G2D Mark 700 483
PassMark - G3D Mark 11910 11744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14115 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14115 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 8055
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6835

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 5600 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 10 TU106
Startdatum 21 Jan 2020 29 January 2019
Platz in der Leistungsbewertung 125 178
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1185 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 1130 MHz 885 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.390 TFLOPS
Leitungssysteme 2048 2304
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 199.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6